Ст12 8 ч1 коап обжалование вступившего в силу решения

Статья 12.8 часть 1 КоАП РФ в 2021 году: как избежать несправедливого наказания

Ст12 8 ч1 коап обжалование вступившего в силу решения

Статья 12.8 часть 1 КоАП РФ предусматривает строгое наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством. В статье рассматривается вопрос о том, как избежать наказания в тех случаях, когда сотрудниками правоохранительных органов нарушается установленный законом порядок привлечения к административной ответственности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом об административных правонарушениях РФ.

статьи:

1. Ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

2. Акт освидетельствования. Это важно!

3. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения

4. Как оспорить медицинский акт освидетельствования. Секрет!

Выводы

Ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

Судебная практика идет по пути лишения водительского удостоверения каждого, в отношении которого составлен административный материал по ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Что вполне справедливо, поскольку пьянство за рулем недопустимо!

Однако и в случае Вашей невиновности и (или) наличия злоупотреблений со стороны сотрудников ГИБДД, добиться справедливости достаточно сложно. Обращайтесь за консультацией на ранней стадии и Вы получите объективное заключение адвоката, специализирующего на административных делах в дорожного движения. Чтобы добиться справедливости, нужно идти к адвокату.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, без наступления по неосторожности последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью или смерти хотя бы одному потерпевшему, влечет административную ответственность по ч. 1 ст.12.

8 «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения» Кодекса об административных правонарушениях РФ.

При этом наказание достаточно суровое и почти безальтернативное – штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Если же водитель, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь садится за руль, наступает уголовная ответственность по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ. И в этом случае, может быть назначено уголовное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет с лишением права управления транспортным средством на срок до трех лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность водителя наступает только в том случае, если имеет место «управление» транспортным средством. Если же факт перемещения автомобиля под управлением «пьяного» водителя доказать не удалось – состав правонарушения отсутствует.

Но не следует забывать об иных составах КоАП РФ. Так, комичным является случай, когда при попадании в дорожно-транспортное происшествие водитель настаивает на том, что выпил алкоголь после ДТП, чтобы успокоить нервы.

Юмор в том, что ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не будет, но ответственность наступит по ч. 3 ст. 12.27 (штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет).

Также по данному правонарушению нельзя применять одно из оснований освобождения от административной ответственности – малозначительность правонарушения.

Довод о том, что проехал два-три метра и потенциально не мог причинить какого-либо вреда со ссылкой на малозначительность правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ) не применяется в судебной практике.

Поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли водителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести – п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Акт освидетельствования. Это важно!

Особенностью доказывания факта управления автомобилем в состоянии опьянения является составление акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Акт освидетельствования уполномочен составлять сотрудник ГИБДД.

В тех случаях, когда правонарушение выявляется иным сотрудником полиции, например, сотрудников патрульно-постовой службы или участковым уполномоченным, в обязательном порядке через дежурную часть вызывается патруль ГИБДД для оформления правонарушения по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Сотрудники же полиции обязаны написать рапорт, в котором должен найти подтверждение факт передвижения автомобиля под управление водителя, у которого имеются признаки опьянения. В противном случае факт правонарушения будет не доказан.

Порядок освидетельствования подробно регулируется постановлением правительства РФ от 26.06.

2008 № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Рассмотрим один из примеров его нарушения.

В наше время все чаще в качестве доказательства используется видеозапись. К такому порядку обращается и законодатель. В частности, при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения в отсутствии двух понятых сотрудниками ГИБДД обязательно должна применяться видеозапись (ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, п. 4 указанных выше Правил освидетельствования).

Установленное законом требование о проведении освидетельствования с участием понятых или с применением видеозаписи является важнейшей гарантией обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем протоколе или акте содержания и результатов проводимого процессуального действия.

Информация о проведении видеозаписи при освидетельствовании фиксируется в соответствующем акте. Сама видеозапись в обязательном порядке должна приобщаться к материалам административного дела. Недопустимо предоставление сотрудниками видеозаписи частями или в неполном объеме.

Из содержания видеозаписи должна просматриваться процедура освидетельствования, отбора пробы выдыхаемого воздуха и его результаты. В противном случае в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является недопустимым доказательством, поскольку получен с нарушением закона.

Производство по делу в таком случае прекращается в связи с недоказанностью факта алкогольного опьянения (события административного правонарушения) – постановление ВС РФ № 36-АД16-8 от 20.01.2021.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Данный вид освидетельствования вправе проводить врач-психиатр-нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом-фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку.

Источник: https://uristnet.ru/statya-12-8-chast-1-koap-rf-v-2021-godu-kak-izbezh/

Ст12 8 ч1 коап обжалование вступившего в силу решения

Ст12 8 ч1 коап обжалование вступившего в силу решения

Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.

8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Царева В.В.

к административной ответственности) установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела, 25 апреля 2015 г. должностным лицом 7 батальона ДПС 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в отношении Царева В.В.

Это не менее важный момент, нежели фактические обстоятельства дела, поскольку, в соответствии со ст. 26.2.

КоАП РФ, по делу об административном правонарушении не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Любые промахи сотрудников ГИБДД могут быть истолкованы судом в вашу пользу, т.к.

, в соответствии с законом, все неустранимые сомнения в виновности водителя толкуются в его пользу (ст. 1.5. КоАП РФ).

Например, в случае, если суд вышестоящей инстанции согласится с вашими доводами о том, что протокол об административном правонарушении (главный документ по делу) составлен с грубыми нарушениями закона, он признает его недопустимым доказательством.

Ростовской области от 19 февраля 2015 г., решение судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 12 марта 2015 г.

и постановление заместителя председателя Ростовского областного суда от 26 мая 2015 г., вынесенные в отношении Круть В В по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.

8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием отмены решения о лишении водительских прав в данном случае также явилось нарушение Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (приложение № 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г.

Ст12 8 ч1 коап обжалование вступившего в силу решения суда

Важно Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием полагать, что водитель Томшин А.Е.

находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудниками ДПС ГИБДД признаки опьянения — резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 8).

В результате проведенного сотрудниками ДПС ГИБДД освидетельствования Томшина А.Е.
на состояние алкогольного опьянения был получен отрицательный результат (л.д. 8).

В связи с наличием признаков опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудники ДПС ГИБДД предъявили Томшину А.Е. требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.По результатам проведенного медицинским работником освидетельствования Томшина А.Е.

Ст12 8 ч1 коап обжалование вступившего в силу решения арбитражного суда

Он в результате перекрестного допроса легко выведет, такого якобы понятого на чистую воду. Ведь, если подпись подделана, это уже уголовное преступление на волне которого легко можно добиться отмены вашего приговора.

Вас задержал наряд ДПС по подозрению в нарушении ПДД и вменяет вам то что вы управляете транспортным средством в состоянии опьянения.
А вы с этим категорически не согласны. Требуйте тест освидетельствования на состояние опьянения на месте.

Инспектор отказал вам в этом и отправил на стационарную медэкспертизу, это уже незаконно и не является причиной оставить вас без прав.

Результаты медицинского освидетельствования считаются недействительными без проведения освидетельствования на месте.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.

8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г.

Вина Степанова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами:

Источник: https://juristmsk.com/st12-8-ch1-koap-obzhalovanie-vstupivshego-v-silu-resheniya/

Управление в состоянии опьянения, ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Есть ли шанс остаться с правами?

Ст12 8 ч1 коап обжалование вступившего в силу решения

Пьянство за рулем, конечно, недопустимо, нетрезвый водитель – это потенциальный убийца. Выпил – за руль не садись, а сел – так неси наказание.

Все это, конечно, понятно, и данные прописные истины всем известны, но речь пойдет не о моральной стороне вопроса (моралисты могут не читать), а о стороне практической – как происходит оформление, на что стоит обратить внимание и что делать, если в отношении вас оформили протокол по статье 12.8 ч. 1 Кодекса административных правонарушений РФ.

Что говорит КоАП РФ

Ст. 12.8, ч. 1. «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.

Это довольно-таки строгое и безальтернативное наказание, которое и семейный бюджет пошатнет, и в случае, если ваша работа связана с управлением автомобиля, сильно изменит вашу привычную жизнь.

На что обратить внимание?

Возьмем самую простую ситуацию – вас освидетельствовали на месте. Вопрос прохождения медицинского освидетельствования, его порядок и особенности разберем в отдельной статье, тема заслуживает особого детального внимания.

Сейчас же рассмотрим самую стандартную, распространенную и простую ситуацию – остановили, почувствовали запах алкоголя, отстранили от управления транспортным средством, продули в алкотестер, выявили состояние опьянения – оформили протокол, и вот вы уже дома, грустно склонив голову, думаете, что делать дальше, есть ли шанс остаться с водительским удостоверением. На что надо обратить внимание?

1. Ваше освидетельствование, составление протокола должно происходить либо при участии понятых, либо с применением видеозаписи.

Согласно ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.

Число понятых должно быть не менее двух. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.

В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обратите внимание: понятых должно быть не менее двух, совершеннолетних и не заинтересованных лиц, процедура вашего освидетельствования должна происходить в их присутствии.

Поэтому, если понятые записаны, но по факту не присутствовали или же были остановлены только ради подписи и при освидетельствовании фактически не присутствовали, то в суде заявляйте ходатайство об их опросе в качестве свидетелей. После опроса свидетелей и подтверждения ваших доводов акт освидетельствования и протокол об административном правонарушении будут являться недопустимыми доказательствами, и дело будет прекращено.

Та же ситуация, если не было не понятых, ни видеозаписи. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

2. Обратите внимание на полноту и верность заполнения протокола.

Согласно ст. 28.

2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Если в вашем протоколе содержится неправильная дата, время или место совершения административного правонарушения – акцентируйте на этом внимание судьи.

Так, если правонарушение было совершено 21 февраля, а сотрудник ГИБДД в мечтах о предстоящем празднике по ошибке указал 23 февраля – такой протокол не сможет лечь в основу обвинения.

Дело будет прекращено за отсутствием события правонарушения. Также обстоит дело и с неправильным указанием места совершения правонарушения.

3. Акт освидетельствования.

Что должен внести инспектор в акт освидетельствования:

• дату и адрес, где составляется акт;

• свою фамилию, имя, должность, подразделение;

• место жительства Ф. И. О. тестируемого водителя;

• название компании, где работает, и контактные номера личного и рабочего телефонов;

• причину, по которой нужно провести тест (запах алкоголя, нарушение координации и т. п.);

• время проведения;

• номер алкотестера, модель и дата, когда в последний раз проверялся;

• обязательно вписываются показатели теста;

• в другой строке записываются результаты – пьян водитель или нет;

• понятые ставят свои подписи либо вносится отметка о видеофиксации;

• водитель должен написать, согласен он с результатами теста или нет, и поставить свою подпись.

Опять проверяем совпадение реального и указанного места, времени и дату проведения освидетельствования. В обязательном порядке должна быть указана хоть одна причина, по которой вам предложили пройти освидетельствование; данные алкотестера и его показания.

Помните, что не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона, поэтому изучайте составленные документы внимательно, педантично и дотошно. От вашей внимательности зависит, останетесь вы с водительскими правами или будете их лишены.

Подведем итог. Составление в отношении вас протокола по ст. 12.8, ч. 1 КоАП РФ еще не означает, что вы обязательно будете лишены права управления транспортным средством.

Ваша внимательность, своевременное обращение к юристу, грамотная позиция по делу могут повлечь прекращение административного дела.

Существует обширная положительная судебная практика прекращения дел в связи с грубыми нарушениями в процедуре оформления протоколов. Шанс есть всегда.

И все-таки немного морали

Не употребляйте алкоголь, если планируете сесть за руль. Помните, что ценой такой пьяной поездки может стать не только лишение вас водительских прав, ценой могут стать человеческие жизни.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d91a942e6cb9b00ad469b81/upravlenie-v-sostoianii-opianeniia-st-128-ch-1-koap-rf-est-li-shans-ostatsia-s-pravami-5d9706b35d6c4b00af5871b3

Все о правах
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: